-
23
Апр -
Черная метка «блокАДА ЖЖ»
- 20 комментариев
Вот уже прошло несколько месяцев с того дня (7 октября 2008г.) как интернет пользователи Казахстана не могут обычным путём заходить на блоги ЖЖ(Живого Журнала). Многие пользователи поначалу высказывали своё недоумение по этому поводу, но ситуация с места не сдвинулась. Блокада как была, так и осталась. Может мы делали скромные шаги и нас не смогли заметить? С этого момента я вешаю на все свои сайты счётчик под названием «блокАДА ЖЖ».
На счётчике указано количество дней без ЖЖ. Как только доступ к ЖЖ откроется, счётчик изменит свой траурный вид. Всех желающих приглашаю принять участие в данном мероприятии и разместить у себя на сайте эту метку. Чем больше нас будет, тем быстрее мы добьёмся справедливости!
Изображение метки всегда будет доступно по ссылке http://gritsinger.com/blokada.php
Читайте так же:
This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.
There are 20 комментариев
¬
#1877 23 апреля 2009 at 21:19
Ну, я не из Казахстана. В России ЖЖ не заблокирован. Только он мне и даром не нужен. А что такого ваше правительство нашло крамольного в ЖЖ? Неужели больше не с чем бороться?
¬ Валентин
#1880 23 апреля 2009 at 21:31
Мысли конечно есть, что им там не понравилось. Возможно всего только один блог. Не признаются же!
¬
#1896 24 апреля 2009 at 16:17
Валентин, хорошая идея!
Поставлю себе в жж
¬ Валентин
#1897 24 апреля 2009 at 16:34
Спасибо!
¬
#1901 24 апреля 2009 at 20:24
вот пост даже в поддержку (kudaibergen.com/?p=50), я тее предлогаю завести общий тег для таких записей.
¬
#1999 4 мая 2009 at 17:38
Хорошая мысль!
Поставлю себе наверно
¬ Галым
#2034 8 мая 2009 at 13:56
Надо баннер более понятный что ли! что бы посетители сайтов понимали о чём речь сразу. Например назвать так —
БлокАДА ЖЖ
Правительством
Казахстана
ххх дней.
А вообще это не поможет. Новый Закон о СМИ недавно принят и теперь все сайты в Казахстане приравниваются к СМИ и ответственность владельцев ресурса повышается.
¬ Валентин
#2035 8 мая 2009 at 14:00
Кто в теме тот понимает о чём баннер. И делать его огромным тоже не дело.
Про закон не новость, уже все уши прожужжали. Каким образом ЖЖ относится к Казахстану что бы его лочить?
¬ Галым
#2036 8 мая 2009 at 14:08
Информационная политика любого государства — это один из методов государственной безопасности. Просто где-то больше, где-то меньше.
Кстати привет! Как дела?
¬ Галым
#2037 8 мая 2009 at 14:09
Почему мессидж не сразу отображается? Модерируется? А как же борьба с цензурой?
¬ Валентин
#2038 8 мая 2009 at 14:10
@Галым:
Я первый спросил как дела, в почту загляни :)
¬ Галым
#2039 8 мая 2009 at 14:15
KZ OFF: час вне зоны KZ, акция несогласных с новым законом об Интернете bb.ct.kz/index.php?showto...mp;#entry8548787
¬ Валентин
#2040 8 мая 2009 at 14:15
А ты javascript включи и будет сразу показываться. Никакой борьбы нет, просто защита от спама. Следующие твои комменты из спама доставать не буду. Уважай ресурсы на которых пишешь, включай javascript...
¬ Галым
#2041 8 мая 2009 at 14:16
Сорри, давно почту свою не читаю...
¬ Валентин
#2042 8 мая 2009 at 14:19
@Галым:
Я уже высказался по этому поводу тут kudaibergen.com/?p=121 и в первоисточнике. Не люблю бродить по форумам и гадить в ветках.
¬ Aygul'
#2255 21 мая 2009 at 22:25
вопрос:
25.03.2009
Здраствуйте Жумагалиев Аскар, вопрос наверно который волнует многих и ответы на него всегда разные. Незнаю как в Астане а в Алмате у меня и многих моих знакомых постоянно нет доступа к livejournal.com приходиться пользоваться анонимайзерами, может все таки скажут точный срок когда будет доступ к данному ресурсу? Надеюсь вы не будете говорить что все работает =)))).
Gushin Anton Vladimirovich
ответ:
26.03.2009
Добрый день! Я уже отвечал на данный вопрос в комментариях к своему первому посту и повторюсь еще раз. Что касается блокировки сайтов, то «Қазақтелеком» как бизнес−компания заинтересована, прежде всего, в предоставлении Интернет−услуг конечным абонентам в полном объеме. Наша компания не является регулятором связи, мы – одни из участников рынка инфо−телекоммуникаций. Говорить голословно о нашей вине не совсем правильно. Данный вопрос находится вне нашей компетенции. Он относится к вопросу регулирования Интернета в Казахстане. Мы же заинтересованы в развитии технических возможностей.
Аскар Жумагалиев
¬ А.Мозговой
#2349 27 мая 2009 at 4:40
www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30420134
О несостоявшемся погребении казахстанского Интернета, причинах блокировки ЖЖ, наказании за хамство в Сети, границах юмора и многом другом корреспонденту «ЭК» рассказал ответственный секретарь Агентства РК по информатизации и связи (АИС) Батыр Маханбетажиев.
— Поставьте наконец точку в вопросе с ресурсом LiveJournal. Кто его закрыл, зачем и откроют ли его вновь?
— Было решение суда по сайту www.geo.kz, который имел несколько зеркальных доменных имен с тем же названием, в том числе и на LiveJournal. Суд решил прекратить распространение незаконной информации, размещенной на данном ресурсе. Соответственно, оператором связи доступ к LJ был перекрыт.
---------
Так что Аскар Жумагалиев видимо не в курсе, что прошёл суд, и ЖЖ был блокирован по решению суда (интересно было бы протокол увидеть). Хотя обратите внимание как грамотно он ответил — нигде явно не сказал, что они не блокировали сайт, а сказал, что незаинтересованы в этом, но получается, по распоряжению могли и блокировать. Руководитель службы по связям с общественностью “Казахтелекома” Балжан Ильбисинова повторила эту реплику практически слово в слово — её компания “не заинтересована в блокировке каких-либо сайтов”.
“У нас никаких проблем ни с какими сайтами, ни с какими представителями средств массовой информации нет”, – сказала Ильбисинова 10 октября. То, что сайт не открывается у абонентов, это же не проблема КТ, у КТ, видимо, всё работает, поэтому проблем нет, такие дела. Учитесь как отмазываться надо, народ.
¬ А.Мозговой
#2350 27 мая 2009 at 4:49
Вдогонку - цитата оттуда же:
Вообще говоря, если бы блоги существовали в Казахстане в 2001 году, то их бы тоже, наряду с веб-сайтами, прописали в законе о СМИ как средства массовой информации, потому что критерий их отнесения к СМИ тот же самый: это «форма распространения массовой информации».
— То есть блоггеров можно понять?
— Да, может быть. Но вот некоторые из них говорят: все, мол, уйдем из Казнета. Да ради бога! Придут другие блоггеры, которые действительно будут создавать какой-то продукт, интересный читателю. А так, знаете, на каких-то провокационных новостях, на «сливах» делать деньги, наверное, не очень чистоплотно. Да и долго ли эти блоггеры будут интересны?
¬ Евгений
#3955 4 сентября 2009 at 12:46
А почему у меня ЖЖ открывается?
¬
#7734 17 января 2010 at 12:46
Блокада ЖЖ имеет четкую цель — развитие и политизация казахстанского интернета. Сколько идиотских страниц и постов эта идиотская блокада сгенерировала за 466 дней?
Я понимаю власти, они двигают инет скоростным способом в каждый аул, цифровые станции на каждой станции :), телефонизация лучше чем в америке, и по любому у РК рейтинг контроля интернета во вторую сотню вставят , всякие хуманрайтеры.
Обидно, да? Блокируй не блокируй все равно в РК свободы слова нет, даже если эта «СС» на каждом перекрестке у газетчиков («СС» газета опозиции).
Вот и заблокировали ЖЖ, назло хуманрайтерам.
Смотрите через 10-ю оперу.