Я понимаю власти, они двигают инет скоростным способом в каждый аул, цифровые станции на каждой станции :), телефонизация лучше чем в америке, и по любому у РК рейтинг контроля интернета во вторую сотню вставят , всякие хуманрайтеры.

Обидно, да? Блокируй не блокируй все равно в РК свободы слова нет, даже если эта «СС» на каждом перекрестке у газетчиков («СС» газета опозиции).

Вот и заблокировали ЖЖ, назло хуманрайтерам.

Смотрите через 10-ю оперу.

Вообще говоря, если бы блоги существовали в Казахстане в 2001 году, то их бы тоже, наряду с веб-сайтами, прописали в законе о СМИ как средства массовой информации, потому что критерий их отнесения к СМИ тот же самый: это «форма распространения массовой информации».

— То есть блоггеров можно понять?

— Да, может быть. Но вот некоторые из них говорят: все, мол, уйдем из Казнета. Да ради бога! Придут другие блоггеры, которые действительно будут создавать какой-то продукт, интересный читателю. А так, знаете, на каких-то провокационных новостях, на «сливах» делать деньги, наверное, не очень чистоплотно. Да и долго ли эти блоггеры будут интересны?

О несостоявшемся погребении казахстанского Интернета, причинах блокировки ЖЖ, наказании за хамство в Сети, границах юмора и многом другом корреспонденту «ЭК» рассказал ответственный секретарь Агентства РК по информатизации и связи (АИС) Батыр Маханбетажиев.

— Поставьте наконец точку в вопросе с ресурсом LiveJournal. Кто его закрыл, зачем и откроют ли его вновь?

— Было решение суда по сайту www.geo.kz, который имел несколько зеркальных доменных имен с тем же названием, в том числе и на LiveJournal. Суд решил прекратить распространение незаконной информации, размещенной на данном ресурсе. Соответственно, оператором связи доступ к LJ был перекрыт.

---------

Так что Аскар Жумагалиев видимо не в курсе, что прошёл суд, и ЖЖ был блокирован по решению суда (интересно было бы протокол увидеть). Хотя обратите внимание как грамотно он ответил — нигде явно не сказал, что они не блокировали сайт, а сказал, что незаинтересованы в этом, но получается, по распоряжению могли и блокировать. Руководитель службы по связям с общественностью “Казахтелекома” Балжан Ильбисинова повторила эту реплику практически слово в слово — её компания “не заинтересована в блокировке каких-либо сайтов”.

“У нас никаких проблем ни с какими сайтами, ни с какими представителями средств массовой информации нет”, – сказала Ильбисинова 10 октября. То, что сайт не открывается у абонентов, это же не проблема КТ, у КТ, видимо, всё работает, поэтому проблем нет, такие дела. Учитесь как отмазываться надо, народ.

25.03.2009

Здраствуйте Жумагалиев Аскар, вопрос наверно который волнует многих и ответы на него всегда разные. Незнаю как в Астане а в Алмате у меня и многих моих знакомых постоянно нет доступа к livejournal.com приходиться пользоваться анонимайзерами, может все таки скажут точный срок когда будет доступ к данному ресурсу? Надеюсь вы не будете говорить что все работает =)))).

Gushin Anton Vladimirovich

ответ:

26.03.2009

Добрый день! Я уже отвечал на данный вопрос в комментариях к своему первому посту и повторюсь еще раз. Что касается блокировки сайтов, то «Қазақтелеком» как бизнес−компания заинтересована, прежде всего, в предоставлении Интернет−услуг конечным абонентам в полном объеме. Наша компания не является регулятором связи, мы – одни из участников рынка инфо−телекоммуникаций. Говорить голословно о нашей вине не совсем правильно. Данный вопрос находится вне нашей компетенции. Он относится к вопросу регулирования Интернета в Казахстане. Мы же заинтересованы в развитии технических возможностей.

Аскар Жумагалиев