Написал для WordPress маленький спам фильтр. Работает только при наличии на сайте кода Google Analitics. Google Analitics создаёт кукесы у пользователя, а плагин проверят их наличие. Если кукесы от Google Analitics обнаружены то комментатор считается человеком, если нет то спамом. Спам, сразу метится как спам. Распознаёт 100%, если у комментатора не отключен javascript, поддержка кукесов и сайт Google Analitics не блокируется.
И так, тестируем...
Little Spam Filter (55)

Рубрика: plugins spam wordpress Опыт


Читайте так же:

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

There are 16 комментариев

  • граватар
    Досье?

    ¬ Жомарт
    #613 15 декабря 2008 at 22:59

    Тест

  • граватар
    Досье?

    ¬ Нурлан
    #615 16 декабря 2008 at 2:18

    На самом деле кукисы для спам-ботов вообще не представляют никакой проблемы.

    Если используется Perl, то это всего лишь пара лишних строк.

  • граватар
    Досье?

    ¬ Валентин
    #619 16 декабря 2008 at 12:09

    Да метода работает только если кукесы выставлять через javascript

    Я просто изначально привязался к кукесам Google Analitics и оно работало. Чуток переделаю.

  • граватар
    Досье?

    ¬ Нурлан
    #623 16 декабря 2008 at 17:03

    Если ещё есть Javascript, то это лучше.

    К google analitics лучше не привязываться, к примеру у меня в Firefox его скрипты блокируются.

  • граватар
    Досье?

    ¬ Валентин
    #629 17 декабря 2008 at 0:55

    @Нурлан

    А зря. Именно поэтому ваш коммент попал в спам.

    Зачем вы блокируете статистику? На самом деле это перспективная идея, отсеивать тех у кого аналитикс не отрабатывается. Как бы её не просто так поставили и она для блогера полезна. И там скрипт не такой простой, что бы его спамер мог нормально отработать.

  • граватар
    Досье?

    ¬ Нурлан
    #630 17 декабря 2008 at 1:11

    А я то думаю, чего он не появляется :)

    В листе подписки для ABP которым я пользуюсь, GA и прочие счётчики заблокированы напрочь.

    Со времён dialup осталась привычка экономить трафик, посему так же отключены картинки и флэш.

    В результате имеем только чистый контент и css, плюс высокая скорость загрузки.

  • граватар
    Досье?

    ¬ Валентин
    #631 17 декабря 2008 at 1:17

    @Нурлан

    Скрипты ГА грузятся только один раз между прочим. Пользы от них больше чем вреда. Рекомендую удалить и не думать что у вас трафик оно скушает.

  • граватар
    Досье?

    ¬ Валентин
    #632 17 декабря 2008 at 1:23

    Мне просто мудрить свой скрипт для загрузки кукесов долго, и времени на это нет. На этом блоге я привязал плагин к ГА и все спамерские комменты уходят в спам, так же уходят и те кто не признаёт мою систему статистики(ГА). Вот за сутки улетело в спам 100 комментов от спамеров. Мне теперь не надо модерировать весь этот мусор...

  • граватар
    Досье?

    ¬ Валентин
    #634 17 декабря 2008 at 1:37

    В принципе на почту приходят все уведомления, и я могу на нужном комменте нажать ссылку одобрения вопреки выбора плагина, но это же по любому неверно. Мы давно уже не на диалапе, зачем жить прошлым?

  • граватар
    Досье?

    ¬ Вячеслав
    #698 21 декабря 2008 at 12:56

    Валентин, вряд ли кто-то блокирует скрипты гугла и другой статистики сознательно (хотя люди есть разные). Просто в FireFox'е популярен плагин NoScript — в теории на новом сайте он запрещает всё. Вот нажал сейчас на его кнопочку: там ваш домен gritsinger и googlesyndication, ваш запрещён, а второй уже когда-то разрешил. Получится хороший тест — может ли случайный человек-посетитель с NoScript'ом оставить вам сообщение :)

  • граватар
    Досье?

    ¬ Валентин
    #699 21 декабря 2008 at 13:19

    Вячеслав, сейчас большая часть сайтов использует javascript . Смысл его блокировать браузером? От блокировки по моему больше вреда, чем пользы. Да ваш коммент попал в спам, извлёк.

  • граватар
    Досье?

    ¬ kren
    #707 21 декабря 2008 at 20:02

    На нормальных сайтах блокировка java однозначно не имеет смысла, но иногда как забредешь на какую-нибудь «помойку» и NoScript очень помогает.

  • граватар
    Досье?

    ¬ Тост
    #1243 15 февраля 2009 at 17:54

    Меня просто тупо спамят.

    Вот ищу плагин против спама...

    Но я сам никогда не включаю яву. только на больших проверенных портала...

    А когда хочется что то сказать по теме... а надо включать яву — тупо забиваю...

    вот счас если это сообщение не пройдет — тоже забью

    так что ява не выход, но возможно это цена борьбы со спамом...

  • граватар
    Досье?

    ¬ Валентин
    #1245 15 февраля 2009 at 21:54

    Мне проще в спаме найти случайный коммент, чем в комментах искать спам :)

    Смысл яваскрипт отключать? Сидим небось с правами админа и бродим по просторам паутины?

  • граватар
    Досье?

    ¬ Konstantin
    #3972 4 сентября 2009 at 20:20

    Да спам сразу видно, комментарий обычно не в тему вообще, хотите я своим списком спам — комментариев поделюсь!

  • граватар
    Досье?

    ¬ Анатолий
    #8699 6 марта 2010 at 22:15

    Оригинальная идея, но как только уйдет в массы — сразу потеряет актуальность.

Имя (*)

Почта (*)

Сайт



Оставить комментарий или два

Рубрики

Архивы